Prøv "Du i gennemgang" snarere end traditionelle medarbejderanmeldelser

Leder du efter en udskiftning af medarbejderanmeldelser? "You in Review" anbefales

Hvis du blev spurgt, hvad Adobe, Microsoft og Gap har til fælles, kan du måske svare, at de gør stor brug af teknologien. Selv om dette er sandt, er deres fællesitet i dette tilfælde i en særlig opfattelse af et HR-rites of passage, som ledere elsker at hade: de traditionelle årlige medarbejder anmeldelser .

Faktisk tror de tre virksomheder så lidt af den praksis, at de har dumpet det helt. De er ikke alene.

Ifølge analyse fra Institut for Corporate Productivity har næsten 10 procent af de største virksomheder i USA sagt au revoir til den årlige gennemgang .

De har indført forskellige metoder til anerkendelse af medarbejderbidrag, som bedre matcher deres kulturer . Mange af dem har vedtaget et program, der kræver en selvbedømmelse af medarbejderen . I et selskab har de taget den tankegang på, hvad nogle kan kalde sin logiske ekstreme og kaldte medarbejderevalueringsprogrammet med titlen "You In Review."

"You In Review" er en præstationsvurdering, som kræver, at medarbejdere (og deres vejledere) fører og vurderer sig selv. Det er ikke en 360-graders feedback undersøgelse overhovedet. Processen opfordrer snarere medarbejderen, ikke deres jævnaldrende, til at se i bagspeilet og identificere deres succeser, deres nederlag og deres områder for forbedring.

Regler for at dele medarbejderens resultater

Derefter skal de præsentere deres resultater til deres ledende leder.

Men der er nogle regler. Præsentationerne kan ikke være en simpel samtale. Det er jo en forretning, og HR-medarbejderne kræver, at præsentationen dokumenteres for medarbejderfilen. Ejeren kan heller ikke gøre præsentationen til en lang e-mail eller hvidbog.

Faktisk må de kun skrive 50 procent af præsentationen skriftligt.

Der er også en tidsbegrænsning. Medarbejderpræsentationer kan ikke tage mindre end 5 minutter og kan ikke tage mere end 15 minutter. Selvom disse begrænsninger er få, kræver de medarbejderen at klare sig i deres kreativitet . Virksomheden har haft glidebord, videoer, et plakatkort og endda et dukkeshow med visuelle hjælpemidler.

Senioransatte Kreativt svar på medarbejderpræsentationen

Men anmeldelsen stopper ikke der. Mens ledere sætter medarbejderne i stand til at fortælle dem om deres år i gennemgang, kræver virksomheden de øverste medarbejdere at reagere på en måde, der er lige så kreativ. Svaret skal indeholde ægte og autentisk tilbagemelding og fremhæve medarbejderens succeser samt forklare deres områder for forbedring.

Nogle af medarbejderne har modtaget hjemmelavede pop-up bøger, videoer og endda en marionet show efterfølger. Hvorfor gør alt dette? Ifølge CEB (tidligere kendt som Corporate Executive Board) siger 9 ud af 10 HR-ledere, at den traditionelle årlige gennemgangsproces ikke giver præcise oplysninger.

Det tal ser ud til at understøtte en GuideSpark-undersøgelse af 325 fuldtidsansatte, der afslørede, at medarbejderpræstationsvurderinger ikke er så konstruktive som engang troede. Undersøgelsens resultater afslørede arbejdstagernes holdninger til deres organisations medarbejderbedømmelsesprocesser.

Stor overraskelse, 75 procent sagde, at medarbejderpræstationsanmeldelser ikke altid fører til bedre ydeevne.

Konsulentfirmaet Accenture tiltrådte bevægelsen mod traditionelle medarbejderanmeldelser. De sagde, at de var for dyre og ikke nåede målet om at forbedre præstationen. Så der er enighed i en lang række industrier, at traditionelle årlige medarbejder anmeldelser ikke giver præcise oplysninger, forbedrer ikke ydeevnen og koster for meget.

Employee Review Processer Anbefalinger

Her er tanker at huske på, når du re-evaluerer dine egne processer for medarbejderevaluering.

Ved at genoplive din medarbejdernes gennemgangsproces kan du opleve, at medarbejdernes engagement øges såvel som deres produktivitet. Mens en mere omkostningseffektiv, bedre informeret proces af medarbejderevaluering nødvendigvis ville medføre øget produktivitet, er her et vigtigt ord med forsigtighed .

Du er nødt til at gå all-in på re-tooling evalueringsproceduren . Præsentere hvad der egentlig er en genpakket version af et fejlagtigt system, er stadig et fejlagtigt system, og det er sandsynligt, at det ikke vil lukke op, hvilket fører til endnu værre resultater.

Desuden skal du fuldt ud omfavne dit nye system. Uanset om "You in Review" eller en anden medarbejder review retning er valgt, skal du ikke narre dine medarbejdere og miste din troværdighed ved ikke at vedtage den nye medarbejderomtale tilgang systematisk og fuldstændigt.