De mange gange som agenturer har gjort alvorlige gaffes.
Ligesom enhver virksomhed er det folk, der driver reklamebureauer. Og folk, som vi alle ved, er fejlbare. Vi har alle vores mangler og svagheder, og til og med selv de bedste trafiksystemer, dumtidsbekæmpelsesforanstaltninger og endeløse møder kan ikke stoppe fejl fra at krybe ind.
Desværre skal reklame ses af mange mennesker. Når der opstår fejl, ser mange mennesker dem. Nogle gange kan de faktisk hjælpe kampagnen med at få mere opmærksomhed, end det nogensinde skulle have.
Ved andre lejligheder kan det føre til forlegenhed, bøder og endda tab af arbejdspladser.
Du kan kritisere det hele op til flere mulige årsager til kaoset:
Bogstavelige oversættelser fører til bizarre og fornærmende, nye annoncer
Næsten alle mærker har en tagline. Og nogle mærker har flere taglines til flere produkter, herunder Proctor & Gamble, Pepsi og Chrysler Jeep. Du har muligvis ikke tænkt meget herom, men hvad sker der, når nogle af Amerikas største taglines gennemføres via oversættelsesfiltret? Det er faktisk ikke så skåret og tørt som blot at trykke på knappen translate på grund af forskellige kulturelle referencer. For eksempel er det i nogle lande almindeligt at sætte et billede af produktet inde i dåsen på etiketten. Forestil dig, hvordan de ville reagere på babymad eller hundemad!
Måske kom den mest berømte oversættelsesfejl fra Pepsi, som viste "Come Alive With The Pepsi Generation" til "Pepsi bringer dine forældre tilbage fra de døde."
Læs den komplette liste over dårlige taglines her.
Agenturet bliver dovent, eller tror alle tænker som de gør
Det gamle ordsprog - aldrig antage, det gør et røv ud af dig og mig - er lige hjemme i denne verden. Agenturer tror på en eller anden måde, at alle bare vil straks få vittigheden, eller forstå tankegangen bag den.
Så da Popchips brugte Ashton Kutcher i "brown face", antog de, at alle ville tro det bedste af kampagnen. Hvordan kunne det være racistisk? Det virkelige spørgsmål er, hvordan kunne det være mere racistisk?
Se flere større goofs som dette her.
Agenturer bliver for "kloge" for deres eget gode
Mens nogle siger, at et navn er så godt som et andet, når du forsøger at bryde igennem, det husker, det handler ikke om at være smart, det handler om at være relevant og mindeværdig. For eksempel er Colgate Wisp et smukt produktnavn. Det fortæller bare hvad du vil om selve produktet. Det er let, det er blidt, og når det kombineres med et navn som Colgate, ved du, at det er noget bærbart til dine tandbehov. Sådan gør du det rigtigt.
I modsætning hertil er der nogle produkt- og servicenavne, der lige har gået glip af båden. Du skal spørge, hvad tænkte de?
Og med hensyn til at være for kloge, kan agenturer også gå for langt med deres ideer. Når det sker, får du en hel del forbrugere at rive deres hoveder og undre sig over, hvad du forsøger at sige.
Så vær strategisk. Vær kyndig. Men vær aldrig for smart til eget brug.
Spektakulære Advertising Flops, og hvorfor de mislykkedes
Der er intet rigtigt rigtigt eller forkert svar på en kreativ kort eller en klientanmodning.
Du kan ikke kategorisk sige, at enhver kreativ løsning på en klients problem er 100% korrekt eller helt forkert. Det hele kommer ned på en række samtaler mellem eksperterne i agenturet og klienten for at nå til enighed om, hvad der skal gøres. Og mange gange kommer det også ned til tarmfølelser.
Uheldigvis er disse følelser undertiden langt væk, og du sender et mærke til et tailspin i et stykke tid. Her er mange eksempler på reklame og PR-flops, der havde kunderne reeling. Her er nogle af de største flopper af hele tiden.
Udilsigtet forfærdelige hjemmesider
Når du leder efter et website navn til dit firma, produkt eller service, vil du have noget fængslet og mindeværdigt. Du vil også have noget ret kort, og helst slutter med en .com. Ja, der er mange suffikser nu, herunder .net og .biz, men folk instinktivt skriver .com.
Af disse grunde kan webstedsnavne blive noget forfaldne eller besværlige, idet fonetiske stavemåder tager stedet for de faktiske stavemåder (telefon i stedet for telefon), eller en Z erstatter en S (dogz i stedet for hunde). Hvad der også sker er en kollision af ord. Websted og domænenavne er ikke punkteret, så ord løber sammen. Og det kan føre til nogle hilarisk utilsigtede website navne. Her er 10 fejl, der taler tro.
Målet om at blive bemærket baghuller.
Når det kommer til Super Bowl, synes kun to ting at have betydning næste dag; hvem vandt, og hvilke annoncer stod ud?
Nogle gange kan annoncerne være rigtig gode. Reklamer, der har stået tidstesten, omfatter den mesterlige Apple-spot kaldet 1984 ( instrueret af Ridley Scott ), og af en eller anden grund Budweiser Clydesdales. Ved andre lejligheder kan annoncerne være reelle stinkers.
Se ti af de hotteste, men mest kontroversielle, Super Bowl-annoncer her.