Ganske enkelt gentagende ophavsrettigheder overholder ikke loven
Det er altid bedre at blot give kredit til en forfatter, hver gang du bruger andres arbejde, selvom du ikke skal. Dette kan ikke kun hjælpe dig med at beskytte dig juridisk fra at blive sagsøgt for krænkelse af ophavsretten, men det viser at du er en professionel, der udøver god forretningsetik .
De minimis-princippet og hvordan det gælder for ophavsret
De minimis-princippet er det juridiske udtryk, der beskriver problemer, der kan synes store for en person, men ikke nødvendigvis under loven.
I det væsentlige betyder det "nogle ting er bare for små til at blive generet af." Dette princip gælder for mange lovområder, herunder ophavsret. Hvorvidt noget specifikt er underlagt de minimis fortolkning, er helt op til en domstol, så det er vigtigt at tale med en advokat, før han går ud for retten.
Ophavsrettigheder må ikke beskytte "små" ting
Mens det kan siges, "de små ting i livet betyder noget", er det ikke altid sandt, når det kommer til ophavsretlige love.
Eksempler på ting, der kan være for små til at berettige ophavsretsbeskyttelse, omfatter:
- Avis eller magasin overskrifter;
- Titlen på en bog, et digt eller en sang;
- Brug små citater fra materiale, der har ophavsret (men du skal stadig give kredit til forfatteren og
- Mindre ændringer i citeret materiale, såsom korrigering af en typografisk fejl, vil ikke blive betragtet som en væsentlig krænkelse af ophavsretten.
Ringetoner oprettet fra cd'er og overtrædelse af ophavsret
Ringetoner, der er oprettet fra cd'er eller andre publicerede musikkilder, er ikke krænkelse af ophavsretten, hvis den person, som opretter dem, kun bruger dem til deres egen telefon og på ingen måde udgiver, fremmer eller fordeler økonomisk fra den oprettede ringetone.
Men hvis du forsøger at dele, promovere eller fortjeneste på nogen måde fra den ringetone, du har oprettet uden tilladelse, er det en ophavsretskrænkelse.
Selv om lovene kan ændre sig, er det i øjeblikket ikke anderledes at skabe ringetone fra en sang til personlig brug end at citere en sætning fra en offentliggjort kilde og er tilladt i henhold til "fair use act".
Den fattige manns ophavsret
Nogle mennesker tror stadig, at du blot sender dig selv en forseglet konvolut, der viser, at du har skabt et arbejde, er tilstrækkeligt til at beskytte dine rettigheder til dine egne værker. Denne praksis kaldes ofte "den fattige mands ophavsret ." Det er alt andet end pålideligt, og kan eller ikke fremlægge bevismateriale i en domstol, hvis retssager skyldes dit krav om ejerskab.
Den amerikanske posttjeneste (USPS) kræver ikke eller kontrolleres for at se, om en konvolut forsegles, inden den sendes. Da konvolutter kan manipuleres og dokumenter kan udveksles, bør "selvforseglede mailings" ikke påberåbes som solid juridisk dokumentation for dine ophavsret til nogen form for udtryk.
USPS accepterer ikke, og advarer klart forbrugerne om ikke at anvende registreret eller certificeret, selvadresseret mail som bevis for ejerskab. Hvis du har noget rigtig vigtigt for dig, af potentiel eller betydelig værdi, er det værd at bruge tid og penge til at beskytte dine interesser gennem formel ophavsretlig registrering.
Der er også online ressourcer, som du kan uploade digitale billeder af materiale til for at vise bevis på oprettelsesdatoen. Du sendes derefter e-mail-verifikation med en returkopi af dit digitale billede.
Ophavsret Tip: Kun formel registrering kan tilbyde dig visse juridiske retsmidler. Hvis du ikke har registreret en ophavsret, kan du ikke engang sagsøge nogen for krænkelse af ophavsret i USA.
Og hvis du ikke registrerede din ophavsret i tide (90 dage eller derunder), vil din ret til at kræve erstatning i retten være stærkt begrænset.
Med dagens postrente er det ikke så meget dyrere at registrere en ophavsret end at sende dig en bekræftet mail. Du kan registrere en ophavsret online for $ 35 (papirapplikationer koster $ 45 til fil).
Simpelt gentagende ophavsrettigheder opfylder ikke loven
Der er mange måder, du kan vise, hvad du skabte, er blevet ophavsretligt beskyttet, fordi hvordan du viser dit arbejde, har en ophavsret, er mere en præference end amerikansk lov. Nogle gange bruger forfatterne også ordene "Alle rettigheder forbeholdt" eller "Alle intellektuelle rettigheder forbeholdes." Det er heller ikke nødvendigt, da ophavsret allerede angiver, at dine rettigheder er beskyttet.
Men en forfatter er ikke engang forpligtet til at vise en ophavsret for at kunne hævde deres rettigheder. For eksempel er en underskrift på et maleri tilstrækkeligt for maleren til at kræve rettigheder - maleren behøver ikke at tilføje noget mere om ophavsret til maleriet selv. Musik ligner hinanden, fordi sangene du hører på radioen ikke har ansvarsfraskrivelser læst højt hver gang en ny sang afspilles.
Men mange forfattere giver dig mulighed for frit at bruge deres værker uden specifik tilladelse. Nogle er ligeglade med og anfører, at alle kan gøre noget uden at give kredit, men nogle kræver, at du viser deres ophavsret i et bestemt format som en brugsbetingelse.
Når du bruger materiale fra en anden, er det meget vigtigt, at du ære forfatterens anmodning om, hvordan de vil have kredit vist. Hvis du ikke overholder anvisningerne nøjagtigt, og brugen kun er tilladt, hvis du giver kredit på en særlig måde, kan du stadig krænke andres ophavsret.