Hver af tjenesterne har kriminelle historiestandarder, der bestemmer hvilke lovovertrædelser (eller kombinationer af lovovertrædelser), der diskvalificerer til deltagelse:
Hvis du ikke overholder ovennævnte standarder, ville du have brug for en moralsk undtagelse for at blive medlem af militæret.
Moralske undtagelser
Hvis du har brug for et frafald, betyder det, at du ikke kan deltage i militæret. Afkaldet er processen med at bede tjenesten om at gøre en undtagelse i dit særlige tilfælde. Rekrutteringen er det første skridt. Kun en militær rekrutterer kan indlede en moralsk anmodning om frafald. Husk på dette er rekrutteringsbeslutningen, ikke din. Der er ingen ret til at få behandlet et moralsk afkald. Hvis rekrutteringen ikke tror, at der er en god chance for godkendelse, behøver han / hun ikke at spilde tid ved at indsende en på dine vegne.
En primær overvejelse er den nuværende rekrutteringsbehov hos serviceafdelingen. Hvis de har det godt at opfylde deres rekrutteringsnumre, går chancerne for afskedigelse / godkendelse ned. Hvis tjenesten kæmper for at imødekomme deres rekrutteringsbehov, går chancerne for afkald på overtagelse / godkendelse op.
Hæren har ry for at godkende de mest moralske undtagelser. Luftvåben og Coast Guard godkende de færreste. Navy og Marine Corps falder et sted imellem. Det er dog ikke altid tilfældet. Der har været tidspunkter under ekstremt gode rekrutteringsperioder, hvor hæren ikke overvejer nogen ansøger, der overhovedet har brug for en moralsk undtagelse.
En anden vigtig faktor er, hvor attraktiv en ansøger du er til tjeneste. Generelt har de med høje ASVAB AFQT- scoringer og / eller et high school-diplom / college-kreditter en højere chance for gunstig frafaldskonto end en kandidat, der scorer lavt på ASVAB, og / eller har en GED.
Andre faktorer omfatter alvorligheden af de strafbare handlinger, hvor gammel du var, da det skete, og hvor meget tid der er gået siden da. Der er nogle kategorier, hvor jeg føler mig trygge at sige, næsten aldrig betragtet for undtagelser:
- Voksen felonies. Tjenesten næsten aldrig (jeg er fristet til at sige aldrig) overveje undtagelser for forbrydelser, der er sket som en voksen.
- Juvenile felonier, der involverede vold.
- Brud på salg eller overførsel af ulovlige stoffer.
- Seks lovovertrædelser.
- Vold i hjemmet, der falder ind under Lautenberg-ændringen. 1996-Lautenberg-ændringen af våbenbekæmpelsesloven af 1968 gør det ulovligt for enhver, der er blevet dømt for en voldsforbrydelse af vold i hjemmet til at have skydevåben. Hvis du ikke kan bære et skydevåben, er du ikke meget værd for militæret.
Afkaldsprocessen er meget subjektiv. Mere alvorlige lovovertrædelser kræver højere godkendelse i rekrutteringskæden end mindre alvorlige lovovertrædelser.
Men uanset, et menneske (som regel en kommandant) kommer til at træffe den endelige beslutning, og mennesker er normalt mere subjektive end de er objektive. Lad os sige, at din lovovertrædelse var indbrud, og den endelige godkendelsesmyndighed - en kolonel - havde hans hus røvet. Tror du, han vil se venligt på indbrud?
Klager
Hvis din ophævelse afvises, er der ingen appelproces. Flere mennesker har bedt mig om at skrive deres kongresmedlem eller senator, og det kan du helt sikkert gøre. Men efter min mening er det spild af tid, når det drejer sig om misligholdelse af undtagelser. Kongressens henvendelser kan være gavnlige, hvis militæret gør noget forkert (mod loven eller mod forordninger), men militæret behøver ikke at godkende (eller endda overveje) dit frafald. Hvis din kongrescritiker gør en forespørgsel, vil militæret simpelthen sige, "vi kiggede på det og besluttede ikke at godkende / overveje ophævelsen", og det er slutningen af det.
En ting du kan gøre er at tjekke med en anden serviceafdeling. Afkaldsbeslutninger gælder kun for den filial, der har foretaget det. Med andre ord, hvis luftvåbenet afviste din moralske anmodning om frafald, kan Navy stadig godkende det.