Bekæmpelse af kriminalitet betyder mere end blot at styrke lovene
For dem, der er interesseret i at forfølge karriere i strafferet eller kriminologi , bør du lære, hvad forskellen er mellem retshåndhævelse og politi og hvorfor sondringen betyder noget
Begrebet retshåndhævelse
Kernen består af begrebet retshåndhævelse af netop: håndhævelse af love . I sin reneste form kræver "retshåndhævelse" en uvældet overholdelse af regler og procedurer. Det er et fokus på lovens bog snarere end lovens ånd. Citater udstedes, anholdelser foretages, og kraft er ansat med ringe hensyntagen til grunden eller betydningen bag en bestemt lov eller politik.
Håndhævelse kan være en meget effektiv måde at opretholde den offentlige orden på og straffe kriminalitet, idet den fokuserer på at kræve, at medlemmerne af et samfund eller samfund følger loven eller står over for konsekvenserne. Problemet med retshåndhævelse alene som et svar på kriminalitet er, at det er entallet i sin tilgang, at reagere på virkninger uden hensyntagen til årsager.
Concept of Policing
Begrebet politi er kommet til at betyde en tilgang til kriminalitet kæmper gennem samfundstjeneste og problemløsning.
Ideen om politi kræver en holistisk tilgang til samfundstjeneste, idet der tages højde for de problemer, der plager et samfund og arbejder med befolkningen i det pågældende samfund for at løse dem.
Politik kræver samarbejde fra interessenter - beboere, virksomhedsejere og ledere - deltager i processen med at reducere kriminalitet og forbedre livskvaliteten.
Selvom det måske forekommer på nuværende tidspunkt, er denne nyligt forestillede ide om politi som en samfundsfunktion i modsætning til at være forbeholdt retshåndhævende afdelinger alene begyndt at få trækkraft, og det lyder faktisk til de tidligste dage i den moderne politistyrke . Konceptet er bedst formuleret i Sir Robert Peels 9 principper for politi .
Forskel mellem retshåndhævelse og politi
Selvom der kan være fristelse til at tro på de to begreber, er de samme, eller endda to sider af samme mønt, i virkeligheden går forskellen dybere. Mens retshåndhævelse indebærer tvungen overholdelse, politi tyder på frivillig overholdelse. I den henseende er retshåndhævelse kun en del af politiarbejdet, et af mange værktøjer i værktøjskassen til rådighed for politibetjente og retshåndhævende myndigheder.
Hvem kender forskelligheden?
I det nuværende miljø, især i USA, er der en opfattelse af, at der er opstået en kløft mellem politimyndigheder og deres lokalsamfund. Ved at fokusere udelukkende på retshåndhævelse, i modsætning til den holistiske tilgang til samfundspolis , risikerer embedsmænd at udvide golfen.
At tage en lovhåndhævelse-kun tilgang til bekæmpelse af kriminalitet kan tilskynde til en mod-dem-mentalitet, både i officerer og medlemmer af offentligheden, de tjener.
Når politiet ser ud til at arbejde inden for deres lokalsamfund for at løse problemer og bekæmpe kriminalitet sammen, opfordrer det til deltagelse og ejerskab for alle parter og hjælper med at skabe tillid mellem officerer og offentligheden.