Politiet er organiseret forskelligt i andre lande
En rose af ethvert andet navn
For det meste er politiorganisationernes funktioner - og politifolkets job - ens eller lignende fra land til land.
Uanset om du er i Rusland, New Zealand, USA eller Argentina, er politibetjenten ansvarlige for at opretholde den offentlige orden; sikring af sikkerhed og sikkerhed og forebyggelse og efterforskning af forbrydelser.
Samme mission, anderledes design
Forskellene bliver tydelige, når du begynder at se på, hvordan disse organisationer er sammensat, det udstyr, de bruger, og hvordan de går om deres job.
Måske er den mest markante forskel i politi mellem de forskellige nationer selve strukturen og organisationen af politisystemet. Disse forskelle er bredt kategoriseret som centraliseret og decentraliseret . Disse udtryk refererer til antallet og autoriteten af politiorganisationer inden for et land og disse agenturers særlige rolle.
Ikke altid så USA
USA afspejler et decentraliseret system, hvor der er flere niveauer af retshåndhævende og politi-tjenester, som alle er i det væsentlige uafhængige af hinanden.
I USA har hver politisk underafdeling mulighed for at levere polititjenester, så at næsten alle byer, byer, landsbyer, amter og stater har mindst en og muligvis flere retshåndhævende myndigheder, som alle opererer inden for deres egne kommandokæder .
Mens disse organisationer ofte samarbejder og opererer i samspil med hinanden, udfører de også overlappende og duplikative tjenester og er ikke formelt ansvarlige for hinanden.
Det amerikanske justitsministerium vurderer, at der er omkring 17.000 forskellige politistyrker i USA, hvilket gør landet måske det mest decentraliserede land i verden med hensyn til politi.
I modsætning til den decentrale model, der ses i USA, anvender Sverige en helt centraliseret politistyrke, hvor kun ét agentur - Rikspolis - har ansvaret for at yde retshåndhævelse, politi og efterforskning til hele landet.
Forskellige niveauer af centralisering
Mens USA og Sverige er de modsatte yderpunkter, viser mange lande varierende grader af centralisering. I Canada er det kongelige canadiske monterede politi ansvarligt for at yde politi til alle provinser med undtagelse af Quebec og Ontario, som giver deres egne provinsielle politistyrker. Andre nationer har regionale eller statslige politistyrker, der er adskilt af geografi eller af roller og ansvar.
Retsregler
Ud over den måde, hvorpå retshåndhævelse er organiseret, er den næste store forskel den måde, hvorpå straffesystemet udføres. I lighed med det amerikanske strafferetlige system har hver nation en vis form for domstol, korrigeringer og retshåndhævelseskomponent, men embedsmænds myndighed til at foretage anholdelser, gennemføre søgninger eller endog stoppe trafikken med eller uden rimelig mistanke eller sandsynlig årsag adskiller sig væsentligt.
Politi i De Forenede Stater kan ikke engang midlertidigt tilbageholde en person uden at have i det mindste en rimelig mistanke om, at personen har begået, begår eller er ved at begå en forbrydelse. De kan ikke anholde, medmindre de har en sandsynlig grund til at tro på, at der er begået en forbrydelse, og at den person, de arresterer, har begået det.
Derimod kan du i mange lande i Europa og andre steder blive arresteret bare ved mistænksomhed for en forbrydelse. Af denne grund er arrestationer i sig selv ikke så ødelæggende, som de er i USA, hvor anholdelser kun foretages, når en person skal blive anklaget for en forbrydelse. Retsprocedurer varierer også meget fra nation til nation, ligesom individuelle rettigheder med hensyn til retssystemet.
Forskellige procedurer, samme mål
Selv om de kan fungere forskelligt, og de kan organiseres på en række måder, er politiets mål og faktisk straffesystemet i det væsentlige ens, uanset hvilket land du er i.