Urimelig konkurrence og urimelig handelspraksis
Hvordan uretfærdig konkurrence sker
Ifølge Blacks Law Dictionary er denne bedrageri almindeligvis udført af:
"... efterligner eller forfalder navn, titel, størrelse, farveskema, mønstre, form eller særpræg af en artikel. Det kan også forekomme ved at efterligne pakkenes form, farve, etiket, indpakning eller generelle udseende i en sådan måde at vildlede offentligheden eller bedrage en uønsket køber. "
Handler om illoyal konkurrence er generelt karakteriseret ved bedrag, ond tro, svig eller undertrykkelse. De opfattes som værende imod offentlig orden på grund af deres tendens til at forhindre konkurrence uforholdsmæssigt. Der er oprettet urimelige konkurrenceregler for at beskytte forbrugere og virksomheder og bidrage til at forhindre ulovlig merchandising.
Nogle eksempler
- Varemærke krænkelse, såsom at bruge Coca-Cola® varemærket på en sodavand fremstillet af en konkurrerende drikkevareproducent.
- Falsk reklame, såsom at gøre falske påstande om et stofs evner til at fremme vægttab.
- Uautoriseret substitution af et varemærke for en anden, som at erstatte en billig taske til en designer håndtaske.
- Misbrug af forretningshemmeligheder, som f.eks. Stjæle en konkurrentens sodavand.
- Falsk repræsentation af produkter eller tjenester, såsom overdrivelse af et softwareprograms stavekontrollfunktioner.
- Trade ærekrænkelse , såsom formidling af skriftlig eller mundtlig kommunikation designet til at skade eller ødelægge en virksomheds omdømme.
Nogle af disse falder teknisk set under paraplyen af "urimelig handelspraksis", som er en del af illoyal konkurrencelovgivning , som falske påstande om et lægemiddels evner.
State vs Federal Law
For det meste behandles spørgsmål om illoyal konkurrence i statsretten. En vellykket sag indbragt i statsretten kan resultere i en ordre om monetære skader og / eller et påbud mod den skyldige, der fortsætter med sådanne handlinger. Ophavsret og varemærker er underlagt føderal lov, men sager, der involverer disse aspekter, kan finde vej til føderale domstole.
Loven beskytter ikke blot virksomheder, det er heller ikke alene domænet for store virksomheder. Små virksomhedsejere kan også blive såret. Forbundshandelskommissionen kan også blive involveret, når forbrugerne bliver skadet i processen, f.eks. I tilfælde af falsk reklame.
Ufrivillige konkurrenceregler understøttes af den amerikanske forfatning i "handelsklausulen". Denne bestemmelse giver Kongressen mulighed for at løse disse typer af bedrageriske handlinger. Uniform Trade Secrets Act er også blevet vedtaget af mange stater for at håndtere misbrug af handelshemmeligheder.