Fordele og ulemper ved tidsplaner i reklame

Mange brancher er afhængige af tidsplaner for at overvåge medarbejderproduktivitet og beregne indtjening og fordele. Nogle bruger et "clocking in" -system med officielle tidskort, og andre er afhængige af et tidsstyringssystem, der registrerer indviklede detaljer om, hvordan tiden blev brugt hver dag. Sidstnævnte er den, der anvendes af reklame-, marketing- og designagenturer over hele verden.

Dataindtastningen på disse tidsskrifter, normalt af personalet i den kreative afdeling , logger de timer, der er brugt på alle dele af projektet.

Det betyder ikke kun oprettelsen af ​​kampagnen, men den indledende briefing , klientpræsentationen, og endda tiden i skud og produktionsstudier. Kun ved at få et klart billede af, hvordan tiden er brugt, kan et agentur effektivt håndtere arbejdsbyrden, klientfakturaen og den måde, hvorpå tiden fordeles mellem hold.

Tidsskemaet i et nøddeskal

I de tidlige dage af reklame, som så mange opgaver i den æra, blev tid registreret manuelt på papir med penne og blyanter (og meget sletning). I disse dage er tiden kommet ind i computeren eller en tablet ved hjælp af et sofistikeret software, som kan trække rapporter af alle sorter. De fleste butikker har en meget lignende skabelon, der omfatter:

Når du starter et projekt for en klient, åbner kontoadministratoren eller trafiklederen et jobnummer og begynder at spore timer.

Disse vil normalt svare til forslaget eller buddet til klienten og vil blive opdelt i timer brugt primært i: forskning, planlægning og strategi, kreativ udvikling, produktion og projektadministration.

Hvis alt går til planlægning, vil de faktiske timer brugt på projektet korrelere fint med estimatet, men det er normalt ikke tilfældet.

Kreativ udvikling spiser ofte mere tid end nogen anden del af processen på grund af en ændring i retning, klientfeedback eller manglende evne til at knække kortet. Dette kan blive et problem med klienten, fordi de ikke ønsker at bruge mange ekstra penge på kreativ tid, fordi den kreative afdeling har problemer med at identificere en løsning.

Tidsskemaet skal dog udfyldes korrekt for at spore den tid og vise klienten hvordan pengene blev brugt, og hvordan agenturet fungerede. Det er en god måde at se, om nogle projekter er for arbejdskrævende for at få overskud, eller hvis andre er så lukrative, at de fortjener investeringer i den pågældende klient til videre arbejde. Og i en nøddeskal er det tidsskemaets rolle.

Pros af Timesheets

Her er hvorfor tidskrifter er livsnerven for et agentur:

Ulemperne ved tidsskrifter

Med alle disse pluspunkter, hvad er problemet? Godt, der er en grund, at tidsplanerne er universelt hånede af næsten alle undtagen agenturets antal crunchers:

Fremtiden for tidsskemaer

Tidsskemaer er her for at blive, og de skal gøres manuelt. Automatiseret tidssporing virker ikke, fordi det kræver manuel start og stop. Hvis du glemmer at starte uret, mister du timer. Glem at stoppe det, og nogle fattige kunder bliver faktureret i timevis arbejde, der blev brugt på et andet projekt. Det kan igen føre til problemer (og endda retssager) med overbilling og tabet af en værdifuld klient.

Den eneste måde at garantere god tidsporing på er at insistere på alle i agenturets opdateringstidskrifter mindst to gange om dagen, en gang før frokost og derefter igen, før de går hjem. Hvis dette er gjort, vil tidsplanerne være korrekte og nyttige. Og hvis det ikke gøres, bør agenturer blive kreative med motivation. Find en måde at stimulere tidsporingsprocessen på.

Giv de ansatte, der holder en omhyggelig oversigt over deres tid en ugentlig bonus eller et par timer ud på fredagen. Det kan virke som spild af tid og penge, men præcise tidskrifter kan være langt mere værd at agenturet end et par hundrede bucks her eller der hver uge.