Disse dage ser der ud til at være en del af at bryde nyheder på tv og ikke altid på grund af nødsituationer. Selv en rutine klokken 6 er lokal nyhedsudsendelse fuld af at bryde nyhedshistorier, der ser ud til at være flere timer gamle.
Mens teknologien helt sikkert gør det nemmere at få information til offentligheden hurtigere, er det ikke den eneste grund, at seerne pummeled ved en uendelig nyhedsdækning. Der er tre andre grunde, det er så voldsomt i tv-nyheder.
Behovet for at TV-nyheder skal forblive relevante
Overvej de 12 begivenheder, der ændrede nyhedsdækning . For mange af dem var tv den bedste måde at få information på.
Selv i betragtning af at de fleste mennesker havde adgang til internettet under terrorangrebene den 9/11 i 2001, gav tv det mest overbevisende kig på det forfærdelige drama, som nationen vidnede om. Internettet havde kun fotos, primitiv video og gammeldags opslagstavler til at dele tanker og meninger.
Det er alt forandret. I dag kan seerne få alt, hvad de har brug for online, herunder live video. Det efterlader tv-netværk og stationer, der forsøger at indhente de mange websteder og sociale medier, der leverer den samme (hvis ikke bedre) dækning.
Mens netværk og stationer har deres egne online platforme, gør de stadig størstedelen af deres indtægter gennem tv-reklamer på internettet .
Det betyder for at overleve, de har brug for øjenkugler, der ser tv. Den bedste måde at konkurrere med øjeblikkelige online-nyheder er ved at efterligne "lige nu" aspektet af historier.
Måske er der sket et mord for 15 timer siden, men hvis politiet ikke har anholdt, kan fokus i en historie være "Breaking News: Killer Still on the Run", i stedet for den forbavsede "Cleveland Man Found Gunned Down Overnight" .
Forskning viser folk vil have nyheder omgående
I denne tid med øjeblikkelig tilfredsstillelse er det ingen overraskelse, at alle vil have alt lige nu, fra en unik kaffekonktion på Starbucks til at få lysene til at komme på igen i løbet af en storm stormstrøm. Folk tror ikke, de skal vente på nyheder.
Fokusgruppeundersøgelser viser, at stationen eller netværket, der betragtes som det bedste ved at dække bryde nyheder, kan forvente at være nummer 1 i Nielsen ratings .
En top-rated station eller netværk får bragging rettigheder og kan generere flere reklameindtægter for deres større publikum. Så penge er på linjen, hvis der kun findes flere breaking news kan findes.
Kloge seere kan som regel se de fleste af de forrevne nyheder. Enten er historien for gammel til at bryde, eller det er for ubetydeligt. Tidligere har en motorvejsbænder i en stor by, der skader ingen, ikke gjort det til luften. Nu kan du finde et nytanker, der beskriver åndedrættet scenen med stor tekst, der siger "Breaking News: Highway Headache" nederst på skærmen.
Breaking News kan være let at dække
Der er en anden grund til, at du ser så meget breaking news - det er nemt at dække. Sikker på, at nogen i newsroom skal lytte til politiets scanner. Men efter det er det bare en hurtig tur til scenen, og en nyhedsreporter har sin historie for dagen.
Mange lokale stationer producerer flere nyheder end nogensinde før, som morgendagsshow, der varer i timevis, nyheder om eftermiddagen ud over de traditionelle klokken 6 og sen tidsslots. Kabel nyhedskanaler som CNN har et 24/7 nyhedshul til at udfylde.
At finde nyheder er den nemmeste måde at generere indhold på. Derfor ser du lokale stationer og CNN opholder sig med en historie i så lang tid. Tornado kan være forsvundet for mange timer siden, men så længe du har et levende tv-kamera, der peger på skaden, kan en journalist holde sig i luften og tale med efterladte efter overlevende.
At afsætte en nyhedsafdeling til at bryde nyheder er langt lettere end at forsøge at producere 60 minutters undersøgelsesrapportering . Disse historier kan tage måneder at undersøge, skrive og producere. Chasing bilkrascher tager langt mindre indsats.