En case study i hvor dårlige kundeservice omkostninger virksomheder

Fra den personlige erfaring fra en tidligere operationskonsulent hos Deloitte , en specialist hos kunder med brudte interne processer og inkompetent ledelse, kommer denne udvidede casestudie i kundeserviceproblemer. Virksomheden involveret i denne sag ville ifølge hans skøn være blandt de allerbedste af disse kunder.

Relevans for finansiering

Denne sag er yderst relevant for finansiel karriere, fordi økonomiske resultater stammer fra forbrugernes købsbeslutninger, som er vundet eller tabt af kvaliteten af ​​kundeservice, enten hvad de oplever direkte, bliver fortalt af venner og familie eller læses om i publikationer f.eks. forbrugerrapporter .

Se vores diskussion om det afbalancerede scorecard , en analytisk ramme for ledelse, der forsøger at fokusere på de vigtigste drivkræfter for rentabilitet, herunder kundeservice og kundetilfredshed. Tilsyneladende har virksomheden i denne case-undersøgelse enten ikke købt i balanceret scorecard-tilgang eller har ikke gennemført det korrekt.

Derudover kan virksomheder, der ikke investerer i kundeservice, opleve stor omsætning blandt deres kundeservicepersonale, hvilket gør problemet endnu mere alvorligt. Medarbejdere med høje standarder vil ikke lide at være forbundet med en substandard tjenesteudbyder. Desuden vil få medarbejdere glæde af at handle konstant med irate kunder, vred på dårlig service.

Industriproblemet

Telefonværktøjer i dag er berygtede for antikke, fragmenterede og stærkt patched arvsystemer til fakturering, ordreindgang, ordreopfyldelse, fejlrapportering og problemløsning af billetsporing samt dispergerede opkaldscentre på tværs af land og dårlig intern kommunikation, en kultur med buck-passering og manglende efterfølgelse i forbindelse med klageopløsning og utilstrækkeligt uddannet kundeservicepersonale, selv på tilsynsniveau.

Desuden er kundeservice dårligt bemandet i mange af disse virksomheder, hvilket gør ventetider på plads i en time eller mere almindeligt.

Dette er et uheldigt biprodukt fra 1984-opbruddet af AT & T nærmonopol i telefontjeneste og den efterfølgende delvise deregulering af telefontjeneste. Det gamle Bell-system var derimod almindeligt kendt som en forkølelse af kundeservice, med levende operatører og servicepersonale nemme at nå, og problemer blev hurtigt løst.

Detaljerne

En bungled ordreindgang for en serviceopgradering fra kobbertrådsbaseret almindelig telefontjeneste (kaldet POTS i industriel perlance) til en fiberoptisk telefon, internet- og kabel-tv-servicepakke forlod en kunde på trods af "Worry-Free Guarantee" i virksomhedens marketing litteratur, med disse udfordringer:

Phony-garantien

Formandens og administrerende direktørens kontor ville senere udtrykke chok ved åbenbaringen (baseret på ovenstående), at den tekniske support er langt fra en 24/7 operation.

Blatant Foragt for Kunden

Et særligt lavt punkt i denne kundeservice-odyssey var, da man efter ventetid i over en time på en lørdag eftermiddag talte kunden endelig til en såkaldt Escalation Manager, der hævdede at (a) han ikke havde adgang til nogen problemer med sporing system, der vil indeholde eventuelle noter fra kundeservicepersonale om kundens tidligere opkald, og at (b) kunden faktisk havde et faktureringsproblem, og at han således skulle tale med faktureringsafdelingen. Escalation Manager overførte opkaldet til faktureringsafdelingen, som (som han sikkert vidste) blev lukket for weekenden og dermed afslutte opkaldet.

En uafhængig industrispecialist, der har gennemgået denne sag, mener, at denne leder bare var for doven til at hjælpe og lavede to undskyldninger, der ikke modstår kontrol. På virksomheder med en stærk kultur med kundefokus vil enhver, der gjorde noget som dette til en kunde, blive fyret straks som en ansvar og en værdiansvarlig.

Regulatorer indkaldt i

I sidste ende fik kunden endelig først problemet efter at have indgivet en formel klage til sin stats bestyrelse af offentlige forsyningsvirksomheder. Derudover er det klart, at hvis kunden ikke havde løst dette problem, var han fuldtidsbesættelse i 5 dage, han ville aldrig få opkaldtonen.

Et postskrift

En nabo til den samme kunde holdt i mellemtiden opmærksom på betalingsfejl på trods af at de annullerede checks viste sig andetsteds. At få service restaureret tog hende et tilsvarende antal opkald, kun for at få mangelmeddelelserne til at fortsætte. Disse problemer skyldtes, at hun havde bedt om at få kontoen ændret til hendes navn efter hendes mands død.

Dette problem ser ud til at være udbredt og kendt, baseret på anekdotiske beviser og har ført til mange arvtagere af egenskaber for ikke at gøre noget forsøg på at ændre faktureringsnavnet efter en død.