Kan en dommer bestille nogen til at deltage i militæret eller gå i fængsel?

Militæret er ikke forpligtet til at acceptere nogen under sådanne forhold

Mange Vietnam-og koreanske krigsveteraner har hørt fortællinger om medersoldater, som var i hæren (eller andre grene af militæret) som et alternativ til fængslet. Historierne stammer fra militære medlemmer, som blev fortalt af en dommer, "gå med i militæret eller gå i fængsel."

Kan en strafferetsdommer bestille nogen til at tiltrække?

Men kan amerikanske retter virkelig gøre det? Kan en straffedomstol dømme en person til militærtjeneste som et alternativ til fængsel?

Kan en anklager mandat nogen til at være med i militæret som et alternativ til strafferetlig forfølgelse?

Mens en dommer eller anklager kan gøre hvad de behøver (inden for rammerne af loven for deres jurisdiktion) betyder det ikke, at de militære grene er forpligtet til at acceptere sådanne mennesker, og generelt gør de ikke det.

Sådan forstås de separate filialer problemet:

Navy og Punitive Setninger

Interessant nok synes Navy Recruiting Manual, COMNAVCRUITCOMINST 1130.8F, ikke at indeholde specifikke bestemmelser, der ville gøre sådanne ansøgere ikke støtteberettigede. Men som en generel protokol vil Navy ikke acceptere ansøgere om tjeneste som et alternativ til strafferetlig forfølgelse eller en anden straffesætning.

Militær Recruiter Deltagelse i straffesager

Alle militærets rekrutteringsbestemmelser forbyder rekrutterere at blive involveret i straffesager for enhver militæransøger.

Under ingen omstændigheder kan rekruttere personale til at gribe ind eller optræde på vegne af potentielle ansøgere i afventning af civile søgsmål med domstolsmyndigheder. En civil handling er defineret som afventer retssag, afventer straf, eller under tilsynsbetinget prøvetid / parole. Afkald på denne begrænsning er ikke tilladt.

Her er nogle eksempler, hvor en militær rekrutterer ikke kunne gribe ind: