Hvordan Crime Dramas Cloud Facts versus fiktion i undersøgelser
CSI-effekten
Der er en bekymring blandt retsmedicinske og retshåndhævende samfund, at teknologien og taktikken, der præsenteres i disse shows, har ført til urealistiske forventninger til politiets kapaciteter blandt offentligheden generelt og endnu værre, potentielle jurymedlemmer.
" CSI- effekten" er et udtryk, der anvendes på den stadig mere omfattende ide om, at straffesager kan pakkes om en time, og at der altid er uovervigeligt bevis for skyld.
Virkeligheden af kriminalitet Scene Undersøgelser vs fjernsyn
Selv om det er rigtigt, at der er sket store fremskridt inden for retsmedicinsk videnskab, er det urealistisk at forvente, at en kriminalitetsscene skal behandles, at der analyseres bevis, og at en afsluttende retsmedicinsk rapport skal udfyldes, før den detektiv eller kriminelle efterforsker, der er tildelt sagen, vender tilbage til Kontoret efter at have forladt scenen.
Desværre, det er det, mange ofre forventer, og hvad mange juryer nu søger efter. Når de ikke ser det, udnytter forsvarsadvokater ofte manglen på DNA eller andet rygerpistolbevis i et forsøg på at få det til at virke som om retshåndhævende efterforskere ikke gjorde deres arbejde. Normalt kan der dog ikke være noget mere fra sandheden.
Crime Scene Undersøgelser Tag Dage, Ikke Timer
I stedet tager kriminalitetsundersøgelser og scenebehandling timer, og nogle gange dage, hvis det gøres korrekt for at undgå forurening.
Efter at beviserne er samlet, bliver det sædvanligvis bragt til en sikker midlertidig lagerplads, som skal logges og spores, før den sendes til det relevante laboratorium.
Denne proces alene vil normalt tage dage, ikke timer, da grundige optegnelser skal opbevares og strenge bevisregler skal følges.
Tanken om, at kriminalitetsforskere samler beviser på en scene, bringer dem direkte til et laboratorium og enten hopper på et mikroskop for at analysere det selv eller spørge deres laboratorietekniker om at "gøre mig en tjeneste og få det til mig inden udgangen af dag "sker simpelthen ikke.
Faktisk afhænger mange retsmedicinske teknikere, afhængigt af afdelingen eller forbrydelsen, ikke på scenen. Nogle meget specialiserede teknikere, som f.eks. Blodplade mønster analytikere , kan reagere på scenen og indsamle deres egne beviser. De fleste retsmedicinske teknikere analyserer imidlertid beviser opsamlet af politidetektiver eller politibetjente.
The Waiting Game i Crime Scene Undersøgelser
Når beviset er kommet til laboratoriet, sidder det ofte og venter lidt mere. Kriminalitetslaboratorier over hele landet har store efterslæb. De fleste beviser vil tage en måned eller mere at behandle.
Nogle beviser, som DNA, kan tage et år eller længere. Faktum er, at der er for mange tilfælde og ikke nok ressourcer. Når efterforskere sætter en "rush" anmodning om bevis, kan de få resultater tilbage om en uge eller to, hvis de er heldige.
Crime Scene Undersøgelser er ikke helt Picture Perfect
CSI- fans vil også blive skuffede over at høre, at der ikke er klokker og fløjter eller alarmer, der går væk, når en retsmedicinsk ballisttekniker finder en kamp eller en DNA-profil er forbundet med en forbrydelsesscene.
Intet billede vises på computerskærmen, og der findes ingen computersoftware til entydigt at erklære, at "oberst sennep brugte revolveren i undersøgelsen." I stedet for, efter at analysen er gennemført, er alt, der vises, en kode eller en række koder, der skal indtastes i en anden database for at søge efter en kamp.
Faktisk input er påkrævet for undersøgelser af kriminalitet
I tilfælde af DNA og fingeraftryk kan kampe kun findes, hvis der allerede er data på filen. Der findes ingen omfattende database, der indeholder DNA-profiler fra alle i landet.
Faktisk har lidt mere end 3 procent af befolkningen DNA-profiler på filen.
Antallet af fingeraftryksrekorder er signifikant større, men stadig ikke i nærheden af de tal, der kræves for at replikere hastigheden og effektiviteten ved at identificere mistænkte, der er portrætteret på tv.
For at udføre en analyse skal undersøgere typisk have en mistænkt i tankerne og anmode om en DNA- eller fingeraftrykprøve fra ham. Dette er undertiden lettere sagt end gjort, fordi at tage DNA betragtes som et anfald, med alle de fjerde ændringsbeskyttelse, der følger med det. Hvis et fag nægter at udlevere en prøve, kræves der en søg warrant.
Detektiverne sætter stykkerne sammen i kriminalitetsforskning
At analysere beviser er en ting. Korrekt anvender det er noget helt andet. I modsætning til folkelig tro og det, der er blevet portrætteret på fjernsyn, er der sjældent en eneste "rygepistol", der beviser skyld. I stedet er der opbygget sager og domme baseret på flere beviser og vidnesbyrd, der kommer sammen for at vise skyld ud over en rimelig tvivl.
For at gøre dette skal detektiver tage resultaterne af retsmedicinske teknikere og se på dem som et stykke af et meget større puslespil. Det eneste DNA eller fingeraftryk kan virkelig fortælle en efterforsker er, at der på et tidspunkt var en mistænkt på forbrydelsesscenen. Dette betyder ikke, at han begik forbrydelsen, eller at han endog nødvendigvis var til stede på det tidspunkt, hvor forbrydelsen blev begået.
Kriminalundersøgelser Tag Teamwork
Løsning af forbrydelser, især komplekse dem, tager en enorm mængde teamwork og tålmodighed. En ordentlig og grundig undersøgelse vil ofte tage måneder eller længere, før en mistænkt identificeres og arresteres, og år før de bliver prøvet og dømt.
Selv om det kan synes at være en langt mere kedelig proces end det, der er blevet frembragt i populærkulturen, er det nødvendigt at sikre, at retfærdighed udleveres ordentligt og retfærdigt.
Hvis Crime Scene Investigation ikke var hårdt, ville det ikke være sjovt
Dette bør dog på ingen måde mindske interessen for en retsmedicinsk karriere eller anden kriminologi karriere . Faktisk kunne man argumentere, at hvis undersøgelser var lige så lette, som de vises på fjernsyn, ville de være langt mindre interessante og intellektuelt stimulerende, end de rent faktisk er.